Les messages du documentaire « ZUT » détruisent la confiance citoyenne dans la science et les autorités

Le documentaire « ZUT », signé par François de Saint Georges est basé sur des événements dans la commune de Fernelmont en 2016 où quelques habitants sont convaincus que leurs problèmes de santé ont été causés par les produits de protection des plantes. Belplant insiste sur le fait qu’il est essentiel de donner des informations basées sur la science, et non pas sur l’émotion dans ce débat. Les messages du film détruisent la confiance citoyenne dans la science et les autorités.

Le 14/09/2022, nous étions présents à l’avant-première du documentaire « ZUT », signé par François de Saint Georges à Bruxelles. Ce film est basé sur des événements dans la commune de Fernelmont en 2016 où quelques habitants sont convaincus que leurs problèmes de santé ont été causés par les produits de protection des plantes. Belplant, l’Association belge de l’industrie de la protection des plantes, a à cœur de participer à la diffusion d’informations claires et objectives sur le sujet complexe que constituent les produits de protection des plantes. C’est pourquoi, il est important de revenir sur les informations communiquées.

Le cancer est une maladie aux conséquences souvent dramatiques pour les personnes qui en sont atteintes et leurs familles. Nous comprenons parfaitement que la population en cherche les causes et qu'il s'agit d'un débat très sensible. Cependant il est essentiel de donner des informations objectives basées sur la science, et non pas sur l’émotion dans ce débat. Les messages du film détruisent la confiance citoyenne dans la science et les autorités.

Dans le film, si les résultats des études scientifiques menées par les autorités compétentes ne conviennent pas aux interlocuteurs, ils sont désavoués : « Tout le monde peut me dire que j’ai tort, je ne changerai pas d’avis, car je sais que j’ai raison ! » . Ce type de réaction n’est pas sans rappeler les propos de certains quant aux vaccins covid. Nous respectons l’opinion de tout le monde, mais nous préférons les chiffres …

Analyse de fait 1 : « Les produits de protection des plantes tuent les agriculteurs. »

Les études scientifiques ne montrent pas de relation entre les maladies à Fernelmont : « …des données actuellement disponibles pour 10 ans ne mettent pas en évidence une incidence significativement plus élevée de cancers dans la commune de Fernelmont par rapport à ce que l’on observe pour l’ensemble de la Wallonie ».
Rapport DSE cluster Fernelmont final [PDF]

Analyse de fait 2 : « Le glyphosate est un perturbateur endocrinien. »

Les études actuelles montrent que le glyphosate n'est pas un perturbateur endocrinien :
“Selon ces critères intermédiaires, le glyphosate n'est pas un perturbateur endocrinien. Entretemps, les critères définitifs ont été établis par le Règlement (UE) 2018/605 modifiant l’annexe II du règlement (CE) n° 1107/2009 en établissant des critères scientifiques pour la détermination des propriétés perturbant le système endocrinien. Ces critères seront appliqués lors de la prochaine évaluation du glyphosate au niveau de l’UE.”
Glyphosate

« Sur la base d'une évaluation des données disponibles sur le glyphosate conformément au guide EFSA/ECHA sur l'évaluation de la perturbation endocrinienne, l'AGG propose que les critères de la DE tels que définis dans le règlement (CE) n° 1107/2009 tel que modifié par le règlement (UE) n° 2018/605 ne sont pas atteints. » (traduit de l’anglais).
Pesticides AAS AGG report [PDF]

Analyse de fait 3 : « Les volumes de produits de protection des plantes ont augmentés. »

Les chiffres officiels de l’Europe indiquent une tendance à la baisse de l’utilisation et du risque des produits de protection des plantes en Belgique.
Évolution de l'utilisation et du risque des pesticides chimiques en Belgique

Bien que les chiffres soient rassurants, nous devons rester toujours vigilants à l’usage durable et sûr des produits de protection des plantes autant pour les agriculteurs que pour les riverains.